Rispetto e filosofia

Negli ultimi tempi più che un fiume in piena mi sembra di avere dentro un vero e proprio oceano, di quelli con le onde alte che si infrangono schiumose e bianche contro la costa, con il vento a sferzarle e sospingerle e un carico di acqua impressionante. E purtroppo fatico a starci dietro. Questo perché comunque mi devo pur guadagnare da vivere, ma penso anche che finché sono giovane dovrò cercare lo stesso di fare surf su queste onde, anche a costo di dormire poco e soffrire di mal di testa e qualche senso di colpa. 

Oggi parlo di rispetto perché questo è il nome dato a un gioco proposto in delle scuole, ma che è stato trattato senza rispetto, dimostrando quanto di questi programmi ci sia davvero bisogno.

Il progetto l'ho letto per sommi capi perché una disanima più dettagliata non sono riuscita a trovarla, eppure ci sono dei dettagli che mi fanno chiedere: Com'è possibile che si sia gridato allo scandalo per un gioco innocente?

Com'è possibile che se insegnanti, psicologi, esperti di psicologia infantile non hanno trovato nulla di sconveniente nel progetto, e i genitori sono stati chiamati in causa, informati, assicurando che i loro figli avrebbero partecipato solo previa loro autorizzazione, che il progetto era facoltativo eccetera eccetera, com'è possibile che poi i giornali abbiano sollevato un polverone parlando addirittura di pornografia?

Credo sia molto semplice, e la risposta sta nella I di Ignoranza.

Non posso dire, non lo direi mai, che il progetto potesse essere perfetto, ma parlare di pornografia è davvero grave. Gettare fango su qualcosa che aveva l'intento di migliorare la società, la visione dell'uomo e della donna, superare stereotipi e preconcetti ha dimostrato questo: che le cose stanno anche peggio di quanto sembrasse. Un progetto per migliorare ha tirato fuori il peggio di alcune persone e anche il peggio di alcuni modi di funzionare della società, la poca informazione, il poco approfondimento da parte di chi dovrebbe approfondire. Una gran caciara e basta, come sempre, come nei finali di quella roba orrenda che era Il Bagaglino. E che purtroppo pare descrivesse in modo più preciso di quanto credessi un tempo come funzionano le cose.

E il problema è che dopo un casino del genere, chi altri avrà poi il coraggio di proporre qualcosa di nuovo, se poi si deve sempre andare incontro a reazioni del genere? Fomentate da giornalisti che non hanno saputo fare il loro lavoro, perché a costo di una twitterata in più, una visita in più sul proprio sito, si parla a vanvera.

Ma gli adulti sono così ossessionati dal sesso che se un progetto prevede che a un certo punto si chieda ai bambini di toccarsi, l'intento debba per forza essere sessuale? Se chiedo a un bambino di 4 anni di toccare il suo compagno, questo gli toccherà la spalla, il petto, la faccia, lo prenderà per mano, ma secondo voi, sul serio, il bambino di 4 anni toccherà i genitali dell'altro? E se anche lo facesse, ve li ricordate forse i vostri impulsi sessuali di quell'età?

Non entro nel merito, non sono psicologa e non ho voce in capitolo, ma temo che ci sia un problema di vocabolario nella nostra società, e cioè che le connotazioni hanno superato le denotazioni (e in quanto linguista so di che cosa sto parlando, qui sì), che i termini si sono svuotati del loro significato originario e ormai vengono recepiti solo per le loro allusioni, i loro significati possibilmente peggiorativi. Perché non ormai comunicare con trasparenza è attività di pochi, perché, in fondo, non  comunicare sul serio, riflettere, leggere bene un messaggio prima di sparare a zero richiede più tempo (e più buonsenso). Manca il senso critico e si preferisce gridare allo scandalo.

Bisognerebbe studiare più filosofia a scuola per imparare a ragionare, questa è la verità.